Угоди про визнання винуватості: ефективність та виклики в кримінальних провадженнях

Ключові переваги угод:

• можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням або суттєве пом’якшення покарання;
• можливість часткового звільнення підозрюваного / обвинуваченого від цивільної відповідальності;
• подальше повноцінне життя, не озираючись на кримінальне переслідування, яке залишилось в минулому;
• повне або часткове відшкодування збитків, завданих потерпілому;
• швидкість та спрощення здійснення кримінального провадження;
• зменшення навантаження на суди, органи досудового розслідування та прокурора.

Свобода не може бути ціною тиску. Неприпустимою є практика укладання угоди про визнання винуватості під тиском сторони обвинувачення за відсутності в діях особи складу злочину виключно лише з метою припинення кримінального переслідування, тобто, в обмін на свободу. Робота захисника, як на етапі прийняття клієнтом рішення про укладання угоди про визнання винуватості, так і на етапах узгодження і виконання її умов має бути виваженою. Крім переваг, угоди мають і ризики зловживань з боку сторони обвинувачення:

• маніпуляції щодо схилення підозрюваного / обвинуваченого до «правильних» показань;
• використання угод як механізму закріплення «фактичних даних» у випадку незатвердження судом угод.

Зміни в законодавстві, зокрема прийняття Закону №4033-ІХ, відкрили нові можливості для укладення угод у провадженнях щодо корупційних правопорушень та правопорушень, пов’язаних з корупцією. Проте їх укладення потребує чіткого дотримання гарантій справедливого судового розгляду.

Висновок: інститут угод є ефективним інструментом для досягнення компромісу у кримінальних провадженнях, але потребує зваженого підходу та контролю для уникнення можливих зловживань.