MORIS успішно представляла інтереси провідної української компанії як позивача в арбітражному провадженні за Правилами Лондонської асоціації морських арбітрів (LMAA) перед єдиним арбітром. Місцем арбітражу був Лондон, при цьому до всіх матеріальних питань застосовувалося англійське право.

Передумови спору

Спір виник за контрактом, за яким відповідач (словацька компанія) зобов’язувався поставити товари нашому клієнту. Відповідач відмовився виконувати договірні зобов’язання, посилаючись на запровадження воєнного стану в Україні як на форс-мажорну обставину, що начебто унеможливила подальші платежі. Крім того, він не здійснив поставку товару та відмовився повернути отриману передоплату.

MORIS розробила комплексну стратегію, яка охоплювала передарбітражне листування, ініціювання арбітражного провадження та повний супровід клієнта під час розгляду справи.

Юридичні питання та висновки арбітра

Арбітр розглянув два ключові питання за англійським правом:

• Чи міг відповідач обґрунтовано посилатися на форс-мажор відповідно до умов контракту?
• Чи порушив відповідач контракт, не поставивши товар та не повернувши передоплату у встановлені строки?

За першим питанням команда MORIS переконала арбітра, що тягар доведення форс-мажору лежить на стороні, яка на нього посилається. Арбітр дійшов висновку, що відповідач не надав належних доказів, а отже, не мав підстав застосовувати положення про форс-мажор.

Щодо другого питання арбітр встановив подвійне порушення контракту з боку відповідача:

• невиконання поставки товару;
• неповернення отриманої передоплати.

Арбітр підтвердив, що відповідно до контракту відповідач був зобов’язаний повернути кошти у разі невиконання поставки. У підсумку він задовольнив вимоги нашого клієнта в повному обсязі, зобов’язавши відповідача повернути всю передоплату з нарахуванням відсотків відповідно до розділу 49 Закону Англії про арбітраж 1996 року, який дозволяє арбітру призначати як доарбітражні, так і післяарбітражні відсотки.

Крім того, згідно з розділом 61 Закону Англії про арбітраж 1996 року, арбітр зобов’язав відповідача відшкодувати всі арбітражні витрати, включно з гонорарами юристів і витратами арбітра, оскільки позивач виграв справу за всіма ключовими пунктами.

Команда MORIS

Справу вели позаштатна радниця MORIS Христина Костюшко, солісітор Англії та Уельсу, а також Партнерка Оксана Кобрин та радник Віталій Савечук.

Ця перемога ще раз підтверджує експертизу MORIS у складних міжнародних арбітражах, в тому числі у спорах, які вимагають аналізу договірних механізмів захисту та форс-мажорних положень відповідно до як українського, так і іноземного права.

Для отримання додаткової інформації про практику міжнародного арбітражу MORIS, перейдіть за посиланням.